Alla fine della lezione precedente, la n. 14, avevo citato l’ultimo libro di Nassim Taleb, Antifragile, appena pubblicato da Random House. E l’avevo citato parlando delle tecniche volte a prevedere “il peggior scenario possibile”, a partire dalla serie storica delle criticità del passato (è press’a poco quello che fanno le banche quando elaborano i cosiddetti stress test). Se noi esaminiamo lunghe serie storiche, e le rappresentiamo in grafici come quello della Fig. 2 (lezione 14) compiamo un’operazione statisticamente corretta, ma indirettamente possiamo contribuire a ingannare il lettore-risparmiatore, e il consulente che lo assiste. E lo inganniamo perché gli lasciamo credere che quella regolarità si traduca in una regola, cioè qualcosa su cui può contare invariabilmente (per esempio nello scegliere la strategia di allocazione dei risparmi, cioè nel mix azioni-obbligazioni-immobili). Questi grafici mostrano, al contrario, una regolarità che – se esaminata su tempi consoni alla durata della nostra vita, e persino di quella dei risparmiatori meno impazienti e più saggi – è continuamente violata.
